Category: общество

red_dark

Немного светлого будущего и динамических налогов на жильё.

...классическая капиталистическая модель развития города не предполагает, что в его центре могут жить пенсионеры и люди с доходом ниже среднего...
...[смена населения на более обеспеченное] всегда выгодно городу. Процесс обеспечивает повышение стоимости недвижимости, следовательно, растет объем собираемых с нее налогов и поступлений в городскую казну. Районы становятся намного спокойнее: из них уходят МАРГИНАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ...
Яркой иллюстрацией [социальной напряженности] служит Берлин. Местное население активно собирает митинги, выступая против любого благоустройства районов. Жители отлично понимают: сегодня здесь разобьют новый парк, а завтра это скажется на стоимости недвижимости, а значит, и жизнь в собственном районе окажется со временем непосильно дорогой.

[источник]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тут, естественно, встает вопрос, кто такой этот "город", поименно, которому выгодно усиление социальной дифференциации районов, вплоть до выделения, по американскому образцу, посредством регулирования налогов на недвижимость через "кадастровую стоимость", районов-гетто для людей второго класса и районов для избранной элиты.

Ну, мы же знаем, что капитализм - власть капиталистов, же?
И функция капиталистического государства - эффективное финансовое управление доверенными активами в интересах крупных собственников? Или всё еще не знаем?
red_dark

Обратная сторона Матильды

История, развивавшаяся как заурядная история очередного дрянного псевдоисторического фильма снятого на государственные деньги, по которой я ожидал сетевую войну между любителями пустой ругани, "красными" и "белыми", без каких бы то ни было результатов, внезапно стала обрастать очень и очень неприятными подробностями, которые коренным образом меняют для меня картину происходящего.

Изложу, кратко, канву событий.

На деньги Министерства Культуры (как говорят, бюджет фильма составил около 1 миллиарда рублей), к 100-летию событий 1917-го года, снимается эротический триллер, где Николай II, в альтернативной вселенной, на фоне приближающейся революции, предается несчастной любви блуду с балериной Кшесинской по благословению своего отца Александра III. Роль Николая II исполняет немецкий гений артхауса порноактер, известный, в частности, тем, что манифестировал свою сексуальность на  театральных подмостках засовывая себе в жопу какие-то продукты, о прочих его подвигах умолчим.
Естественно, такой чудесный фильм не мог остаться без внимания граждан. И, если обычные православные (и прочие) граждане просто испытали от известия об очередной грядущей премьере, в очередной раз, брезгливость в адрес творцов и легкое недоумение в адрес государства, которое, в лице своих наемных дискурсмонгеров, мнит себя, или, по крайней мере, хочет казаться, патриотичным, народным, то граждане с активной жизненной позицией начали обычную для них протестную деятельность по трате своего времени и чужого внимания вокруг очередного вброшенного в народ информационного повода.
До этого момента всё было понятно и, более-менее. обычно.

Впервые я подумал, что происходит что-то странное, выбивающееся из привычной ткани реальности, когда на РНЛ организовали конкурс эссе "Встанем всем миром против "Матильды"", в котором за три лучшие статьи был положен призовой фонд по 50000 рублей за статью. На РНЛ я увидел такое впервые. Появление таинственного спонсора несколько насторожило меня. Да и не только меня, насколько я понимаю. Вот, например, отец Александр Шумский, тоже почувствовал какую-то фальшь в подымаемой информационной волне. Происходило активное вовлечение церкви в информационную компанию вокруг фильма.
К этому моменту, по поводу творения режиссера Учителя, были опрошены различными СМИ и высказались в отрицательном ключе целый ряд православных иерархов. И это естественно, дрянной фильм же. Ряд епископов отдельно обратился к пастве не ходить на данную картину. Если бы не было информационной волны и постановки вопроса ребром - не обратились бы. Потому как и так каждому православному (да и вообще культурному) человеку ясно, что поход в кино на эротический триллер - сомнительного свойства времяпровождение, вроде просмотра подростками порно в интернете, если кто и смотрит - то уж точно другим этого публично не советует, дабы не поиметь среди ближних дурной славы (не говоря уже о том, что после таких развлечений совесть, если она еще есть у человека, его подтачивает, за аморалку). И, тем более, православным не подобает смотреть фантастические эротические фильмы, в которых, в качестве главного действующего развратника, выведен человек, который в реальности - православный святой.

Но, к этому моменту, хотя сквозь ткань реальности и прорывались уже контуры какой-то, вероятнее всего, антицерковной акции, ситуация не казалась критичной.
Мало ли антиправославного (и антирусского) троллинга последнее время происходит за государственные деньги? Взять, хотя бы, фильм "Викинг", о том, каким сомнительным был князь Владимир и в какой грязи жили русские до принятия христианства. Владимир в этом фильме жалок, жалок и его выбор веры и его народ и его дружина и вообще Русь. И только свет из Европы греки - чистые, приходят и просвещают это быдло. Но эта история не взлетела, как ожидали. Потому что образ Владимира-язычника - действительно отрицательный и для христиан и для самого преображенного Владимира. Эта история была о том, как ярый конунг, ценитель естественной красоты и мирского величия, силой взял себе имперскую веру и очередную жену и, вдруг, преобразился, Божией помощью, и, столь же яро, исправил свою жизнь, крестил свой народ и стал всеми силами творить почти неведомое для Европы того времени добро: кормить даром голодных, лечить увечных, учить неграмотных. Его не зря Красно Солнышко прозвали. Он даже смертную казнь отменил. Вернул назад только под давлением своих чиновников и священиков. А у жалких богемных творцов вышел жалкий Владимир с жалкой дружиной, который принял свет из ЕС. Неоскорбительно, в общем, скорее нелепо и характеризующе в отношении творческой группы.
А вот с Матильдой - ударили в точку. Дело даже не в клевете на Николая, хотя Николай и принял мученический венец с семьей и сейчас с Богом, но прославлен он не за свою жизнь, а за свою смерть, а в смеси Родзинского и мифического пелевинского порнографа Саши Бло, усталого еврейского алкаша, отца двух детей от второго брака, которая подается нам как государственная позиция, как официальный взгляд на реальность того времени. Например, честнейший служака, человек высочайшей нравственности Александр III, показан в альтернативной реальности Учителя, со смертного одра склоняющим сына к блуду. На самом же деле, Александр III умер, в прямом смысле, на руках у святого праведного Иоанна Кронштадского. И прочая, прочая, прочая...

И тут, реальность порвалась. Сначала на сцену вылезло из-под какой-то гельмановской мглы "Христианское государство "Святая Русь"", с фриками и правосеками, прежде никогда не виданное, и стало что-то неумело жечь и ломать. Машину адвоката какого-то сожгли. Заявили, что это они обзванивали школы, вокзалы и аэропорты, с фейковым минированием, в качестве мести за Матильду. Поднялась волна в либеральной прессе и злых клоунов арестовало ФСБ. Как можно увидеть по ссылке, арест, с высокой вероятностью, постановочный (событийный ряд - странный, следы быта 6 молодых людей в доме - практически отсутствуют или неестественны), а люди на ролике - точно не православные (у нас не принято, в качестве иконостаса, иметь пару наклеенных бумажных икон среди кучи постеров о природе, да и вообще клеить иконы на стену - не тема, у иконостаса или вблизи отсутствует молитвенник, т.е. люди - не молятся).
И понеслось, на всю сеть и всю прессу, о борьбе с ИГИЛ РПЦ, которое против всего святого для каждого свободолюбца, за мракобесную паранджу, и, вдруг, неожиданно, ...с боевиками Поклонской.

Дело в том, что Наталья, наивная добрая душа, бросилась затыкать этот фонтан известной субстанции, изливаемый государственными провокаторами в народные массы, решительно попытавшись пресечь эту дрянь на корню. Всеми доступными ей средствами. Например, запретить показ фильма на её Родине, в Крыму, посредством своих связей в крымской прокуратуре. Её уважаемые люди несколько раз попросили отойти, не мешать этой PR-компании. Но тут уже вопрос встал принципиально, как вопрос исповедания веры, и Наталья уперлась. И я её понимаю и одобряю. Можно было не лезть в тему. Или лезть, оставаясь в правовом поле. Но, раз уж ты заявился на арену, в качестве исповедника веры, надо претерпеть до конца.
Вы посмотрите вот это видео, всё, сразу, станет понятно, с мотивацией Наталии.

И тут начинается самое интересное, так сказать, события последних дней...

Заместителя прокурора Симферополя, за гражданскую позицию по отношению к этому фильму (пусть и выраженную в превышении должностных полномочий) ... лишают российского гражданства, на том основании, что он из Киева и, на момент Русской Весны и крымских событий, не был прописан в Крыму. Естественно, он не был прописан в Крыму, и он, и Наталья, и еще ряд силовиков - киевский беркут, киевская прокуратура, чиновники МВД, отступили в Крым после поражения Януковича на майдане и были приняты в гражданство России не как жители Крыма, а как подвергшиеся политическому преследованию соотечественники.
И, тут же, дружно, из всех "Московских Комсомольцев" и прочих популярных блоггеров полилось, что неплохо бы проверить законность получения гражданства гражданкой Поклонской, да и вообще, если кто-то начнет себя вести как-то не так, то и законность получения ими гражданства тоже можно проверить...

Чем является вот такое поведение властей? Прежде всего - работой на девальвацию ценности российского гражданства.
Какой смысл в получении гражданства такой страны людьми, которые гонимы за свои политические убеждения?
У них же есть убеждения? А если они, вдруг, не совпадут с очередным изгибом провластного дискурса?
Депардье такое гражданство только годится. Как способ ухода от налогов на Родине.

Я бы, лучше, организаторов этой антицерковной компании, вылившейся в распил денег на эротическом триллере и травлю Наталии Поклонской и реальных героев Русской Весны, благодаря которым "КрымНаш", гражданства лишил. Сразу польза бы для Родины вышла. И с точки зрения сохранности бюджета и, вообще, с морально-нравственной точки зрения.

Вот такой вот неожиданный поворот. Такая вот обратная сторона "Матильды"
red_dark

Наша секта должна быть сильнее!

Прочел тут на izborskiy_club статью Поле битвы - соцсети, довольно таки типичную для текстов, формирующих соверменную информационную политику РФ как государства.

Очень хочется, для себя, на примере этой статьи, подвести, так сказать, итог всей этой боротьбе за право перескакать самых суетливых и переорать самых говорливых на государственные деньги. Благо, в данной статье, тезисно, показано, почему выходит у кремлевских пропагандистов только это и ничего кроме того, при текущих установках, выйти не может.
Collapse )
red_dark

ПРО САМУЮ ЛУЧШУЮ В МИРЕ СТРАНУ, ЗАНИМАТЕЛЬНУЮ МЕХАНИКУ И ХВОСТ МИНТАЯ

Оригинал взят у bella_rozenfeld в ПРО САМУЮ ЛУЧШУЮ В МИРЕ СТРАНУ, ЗАНИМАТЕЛЬНУЮ МЕХАНИКУ И ХВОСТ МИНТАЯ
Да, как минимум, 95% населения нашей планеты – бытовые идиоты.

Согласна,  это  не самая удачная первая фраза для статьи, но факт остается фактом, и с ним приходится считаться.

И поэтому прежде, чем обвинять меня в махровом снобизме, пусть и обоснованно, оглянитесь вокруг. Если вы не монгольский пастух или смотритель маяка в норвежских фьордах, а находитесь в мегаполисе в относительно людном месте,  то, выглянув из окна,  легко  насчитаете таких пять-семь человек явных идиотов и еще столько же скрытых.
Вон барышня утром еле ковыляет на стрип-каблуках с двумя пакетами продуктов из Ашана,  вон старушка бодро рысачит на красный свет, заставляя седеть водителей, вон часть офисного планктона выползла в дермантиновых туфлях покурить дешевые сигареты, втыкая в новенький  шестой айфон, вон пышнотелая дама в леопардовом топике паркуется стразу на трех местах, вон мамаша угощает трехлетнего ребенка чипсами с колой,  а рядом на детской площадке подростки пьют пиво и слушают рэпера Сяву, вон дяденька со следами йодной сетки  на лице, позванивая циркониевыми браслетами, тащит люстру   Чижевского, поедая на ходу шаурму с майонезом, а чуть дальше у метро тетки бодро раскупают свежую крольчатину у бомжеватого продавца, а рядом мужчина украдкой срывает со столба объявление о чудодейственном приспособлении, увеличивающем член на 10 см за раз, а женщина нарощенными гелевыми ногтями отдирает бумажку с телефонами потомственной колдуньи Аделаиды, обещающей приворот, отворот,  разворот через двойную сплошную  и снятие венка безбрачия…
Collapse )
red_dark

Про шлем Гагарина

Нешуточные дискуссии наблюдаются в последние дни в этих интернетах и на ТВ о том, надо ли людям показывать на шлеме Гагарина надпись СССР.
Каждому неполживому человеку известно, что на тренировочном скафандре Гагарина не было никакой надписи на шлеме.
Да что уж там, не было её и на скафандре в котором Юрий полетел в космос, еще за несколько часов до полёта.
Совковые пропагандисты её срочно перед вылетом намалевали и сделали серию постановочных фотографий, которые злонамеренно распространили по миру.
Но, к счастью, до нас дошли фотографии Юры, на которых мы можем видеть его настоящие, искренние эмоции, а не антирусскую постановку коммуняк на Байконуре.
И теперь мы исполним свой долг перед нашим первым космонавтом и, впредь, будем показывать людям только его настоящее лицо.
Прости нас, Юра!

Гагарин неполживца.


Гагарин нормального человека.


Мавзолей неполживца.


Мавзолей нормального человека.


Я считаю, не надо останавливаться на достигнутом.
Надо шире заимствовать опыт украинских партнеров в борьбе с преступным советским режимом, например.
Только тогда наши геи, демократические журналисты и прочие достойные правители нашей страны смогут, наконец-то, организовать на красной площади свой парад.

Парад украинских антисоветчиков.


Парад россиянских антисоветчиков (отдельный полицейский батальон РОА, Псков, 1943-й год)


PS. А мне, из всех фотографий Гагарина, больше всего нравится вот эта.

По ней хорошо видно, что советские герои - совершенно обычные люди.
Как ты или я. Героизм как повседневность. Героизм как просто работа.
red_dark

10 отличий русского от россиянина

1. Россияне живут в молодой двадцатилетней стране,  история которой начинается с Дня Независимости, когда Великий Ельцин освободил будущих россиян от советского ига.
Русские живут в России, история которой насчитывает более 1000 лет, не так давно разделенной на несколько независимых государств ради личного обогащения предателями по указанию врагов.

2. Для россиян русская культура существует только в качестве этнографической диковинки (см. например "гламурный кокошник"), мужиков в ватниках играющих на баяне в бане после питья водки под свет лампады. Только в этом смысле и ни в каком другом россиянин готов объявить себя русским. Во всех же остальных смыслах россиянин считает себя цивилизованным европейцем.
Для русского культура его народа - часть его быта, настолько обыденная, что, порой, совершенно для русского незаметная. Русский - безусловно не европеец.

3. Самоидентификация россиян производится по вкладышу о гражданстве в паспорте. Россиянин может быть, дополнительно, израилитянином, американцем, или гражданином любой иной страны, по количеству паспортов и вкладышей. На территории каждого из мест своей регистрации россиянин может, но не обязан, быть патриотом страны пребывания.
Самоидентификация русских - по принадлежности к русской нации. Встречаются и русские евреи и русские немцы и, даже, русские негры, но, в отличии от россиян, все эти люди, во-первых, не обязательно имеют гражданство РФ и, во-вторых, даже вне территории России считают себя русскими и ведут себя соответственно.

4. Россиянин уважает успешных людей и не уважает нищебродов. Мерой успешности у россиянина является бабло. Наиболее выдающихся из почитаемых людей россияне называют звёздами. Для молодежных звёзд россиян почетной считается смерть от передоза, от перетраха или, в крайнем случае, в автокатастрофе во время уличных гонок на крутых тачках. Достойной смертью зрелой звёзды россиян считается смерть в глубокой старости от пресыщения жизнью с огромной суммой бабла на счетах. Бабло после смерти кошерно завещать на охрану дикой природы от быдла. Или своей любимой собаке. И пусть нищеброды завидуют.
Русский уважает честных, умных и добрых людей. Критерием оценки человека у русских является его жизнь, а именно - количество и качество бескорыстных дел, сделанных для других людей. Наиболее выдающихся из почитаемых людей русские называют святыми или героями. Достойной смертью героя считается отдать жизнь за ближнего, за Родину, в крайнем случае - за любимую работу во благо человечества. Достойной смертью святого считается тихая смерть в глубокой старости, по завершении им длинного жизненного пути, на котором остались тысячи спасенных святым людских душ. Даже после смерти сама память о святом человеке помогает многим живым оставаться пусть и не святыми, но всё же - людьми.

5. Россияне никому ничего не должны. Даже друг другу. Даже своим родственникам. И, тем более, каким-то там русским или какой-то России.
Для русских понятие долга - одно из основных понятий их культуры. Должны русские, прежде всего, своей совести и, потому, своей семье, своим ближним, своему народу, своей Родине.

6. Россияне больше всего ценят свободу. Свобода - это когда всё можно, за это ничего не будет, много бабла и есть куда его тратить.
Русские больше всего ценят свободу. Свобода - это когда можно без принуждения жить по совести и этому ничто не мешает.

7. Лучшим политическим строем россиянин считает демократию, которая невозможна без гражданского общества. Демократия - это такой общественный строй, при котором деньги решают, а гражданское общество - это сообщество граждан, у которых больше всего бабла.
Лучшим политическим строем русский считает любой строй, при котором страна имеет единое управление, а основные государственные решения принимаются ради полезной и понятной всему народу цели. Например, ради достижения всеобщего счастья. Или покорения просторов космоса. В вопросах целеполагания русские часто расходятся друг с другом и, перед началом всякого большого дела, много и яростно спорят о разном и даже о странном. Но в главном - патернализме и тоталитаризме, русские едины.

8. Россияне поддерживают руководителей государства и поклоняются им, потому что у них или от них бабло и они успешны или не поддерживают руководителей государства и всячески хулят их, потому что у них или от них мало бабла и они недостаточно успешны и тем препятствуют прогрессу свободы. Если сохранить/свергнуть руководство страны, то будет больше свободы, цивилизация и прогресс, а значит, больше бабла. Иные критерии оценки деятельности политиков россиянин оставляет нищебродскому быдлу и совкам.
Для русских руководители государства - обычные чиновники, такие же люди, как и прочие. Русские могут поддерживать своих правителей и даже отдавать за них жизнь, если дела правителей идут на пользу Родине, или, в крайнем случае, могут свергнуть власть, если дела власти - сугубо вредные для Родины. Вялых же, слабовольных и недееспособных правителей русские терпят и даже жалеют, потому как все мы люди.

9. Россиянин борется с совком, чтобы быдло знало своё место.
Русский почитает память своих предков и не хулит их дела, даже если в таковых, по прошествии времени, обнаружилась масса ошибок и несуразностей.

10. Украинские фашисты - партнеры россиян. У них общий бизнес, общие интересы и общие идеалы.
Для русских украинские фашисты - предавшая свой народ и своих предков мразь.
red_dark

О так называемом "патриотическом майдане"


Как и предполагалось, украинский кризис, сорвал медийные маски с нашей "элиты".

Медиа-технологии не работают в ситуации, когда надо демонстрировать людям способность к реальным действиям. Любое бездействие или пустозвонство, выражение глубокой озабоченности или прочие жалобы в ЕСПЧ на европейский фашизм, в создавшейся ситуации являются характеризующими поступками, репутационные последствия которых невозможно прикрыть ни новыми ток-шоу на первом канале, ни свежими данными социологических опросов очередных трёхста социологов, которые, как никогда прежде, сплотились вокруг политики партии и правительства, ни снижением цен на водку, ни даже упрощением оборота наркотических средств.

Глупо, в создавшейся ситуации, пенять на Путина. Что, в конечном итоге может и что решает самостоятельно в нашей стране этот молодящийся посредством лекарств и косметологии дед, разведшийся на старости лет со своей женой и рекламирующий средство для стояка как способ сохранить ушедшую молодость? Человек, который шестерил в перестройку у Собчака, а в смутное время - у Ельцина, и был избран олигархатом главой государства в качестве мастера компромиссов при разрешении возникающих в "элите" конфликтов, не принимает самостоятельных решений. Разводящим у торгашей был, им и остался.

Проблема не в Путине, менять отыгравшегося актёра ТВ на одну из новых, восходящих звезд (просто наверняка таковые уже подготовлены для "быдла", которое, как принято считать, всё схавает, и "либеральным" и "патриотическим" "крыльями" Кремля) не имеет никакого смысла, проблема в мотивации элиты в целом. Пока перед барыгами не стоит вопрос отказа от собственных активов, они могут позволить себе изображать из себя патриотов своего Отечества, заступников своего народа. Но, как только они встречаются лицом к лицу с самой страшной для них угрозой - утратой бабла, то немедля забирают свои слова обратно, бросают свой народ на произвол судьбы и вступают с партнерами в усиленные торговые отношения в особо извращенной форме. Нет никакой разницы в том, кто выступает лицом этого торгашеского сброда, Путин, Ельцин, Медведев, Ходарковский или любой другой Навальный, "элита", стоящая за спиной этих правителей, принуждает действовать своих ставленников в интересах своих карманов. Народ же интересен этим людям исключительно в качестве кормовой базы.

Уйдёт ли Путин? Рано или поздно уйдёт. Даже если его не заменят, в целях нормализации отношений с западными торговыми партнерами, на свежего актёра из второго состава кремлевской театральной труппы, то Путин уйдёт в мир иной своим ходом. Не будем забывать о том, что перед нами молодящийся старик под слоем грима поверх подтянутой косметологами кожи, а отнюдь не мужчина в полном расцвете сил. Несмотря на то, что современная медицина творит чудеса, вечно жить Путин может только в качестве мумии в очередном анатомическом музее. Так уж устроен мир, все мы смертны. Изменит ли тихий, по согласию элит, уход Путина со своего поста хоть что-нибудь в нашей стране? Нет. Новые-старые барыги из узкого московского круга перераспределят между собой имеющиеся активы, что никак не отразится на быте рядовых граждан. Больше же ничего не изменится.

Единственный метод изменить сложившуюся ситуацию - революция. Причем, не имитация революции проплаченными актерами в интересах одной из банд барыг, не важно внешних или местных, а то самое описанное классиками и произошедшее на Донбассе народное восстание. Уже практически подавленное совместными усилиями местных барыг и бандитов и кремлевских торгашей. Но, всё же, бывшее.

Революцию невозможно ни спланировать ни вызвать теми или иными действиями узкого круга заговорщиков, партийных руководителей или же инициировать зарубежной финансовой помощью. Революция принципиально отличается от театрального действия или брожения столичных разночинцев в поисках развлечений на центральной площади. Февраль, майдан, арабские события являются не революционными событиями, а, соответственно, государственными переворотами в интересах тех или иных кругов элиты при поддержке внешнего капитала, а в случае ряда арабских стран - прямой оккупацией слабых государств наемниками внешних сил. Революция происходит вследствие непосредственного народного возмущения при полном бессилии и безволии власти, которая доводит простой народ до невыносимого для него существования, при полной утере легитимности таковой для рядовых работников репрессивного аппарата. Потому действительно народные революции происходили (в нашей истории) исключительно после удавшегося государственного переворота, благодаря которому власть в стране переходила от людей малоспособных к управлению нашим великим государством к людям к государственным делам вовсе непригодным. Освободительное движение 1612-го года было направлено против власти Лжедмитрия и примкнувших к нему барыг из семибоярщины и разбойного люда, которые воцарились в России при поддержке поляков. Октябрьская революция была направлена против недееспособного либерального правительства Керенского и примкнувших к нему крупных фабрикантов и банкиров, которые, опять таки, управляли Россией не без помощи послов Антанты, а в последовавшей затем гражданской войне прямо опирались на иностранные штыки.

Всякая подобная революция - дополнительный шанс для страны и народа выжить, пройти через ад, но сохранить самое себя. Естественно, желать пройти через ад, желать своей стране голода, разрушений, междуусобицы, может только безумный человек. Потому, вне революционной ситуации, обычные люди, осознающие действительное положение дел в стране, не занимаются политической (в понятии легальной политики) деятельностью и не участвуют в выборных постановочных мероприятиях. Они работают, служат, растят детей, возможно, занимаются общественной деятельностью вне сферы, в которой таковая деятельность позволяет причастным приобщиться к кормушке, но, не более того.

Народное движение может возглавить революционная партия, которая готовилась к грядущим событиям (большевики). Или местный союз предпринимателей (нижегородские купцы). Или оно может быть спонтанным. Например, в Донецке, на некоторое время, лидером освободительного движения стал ведущий детских утренников (Губарев). Это не важно. В любом случае, возглавить таковое могут только люди понимающие нужды народа и готовые честно (в меру своего понимания) претворять таковые в жизнь.

Собственно, только благодаря этим "патриотическим майданам", наша страна и существует по сию пору как единое государство с самобытной культурой. И правление Лжедмитрия с боярами и Керенского с фабрикантами и заводчиками были прямым путем к распродаже страны внешним силам. "Патриотический майдан" (революция) в нашей стране всегда формируется в антитезу майдану проплаченному (перевороту).

И единственное, чего боятся торгаши, которые с радостью поменяли бы вышедшего в тираж актёра, который работает у них президентом, на нового, харизматичного лидера, а, вместе с актёром и курс государства к окончательной интеграции в "мировое сообщество", так это народного бунта по типу донецких событий. Того самого "патриотического майдана". В результате которого они лишатся их капиталов, а у нашей страны снова появится шанс на продолжение исторического бытия. И ведь понимают, твари, что Россия - не ДНР и откатить ситуацию посредством внешнего давления назад, если что, не удастся. Потому, все информационные ресурсы брошены на создание рассматриваемого негативного образа революции. Потому как только угроза революции (широкого возмущения народных масс, от простых горожан, до сотрудников силовых структур) удерживает сейчас торгашей от небольшого дворцового переворота.

И Путина бы ушли и, даже, быть может, как Горбачева или Ельцина, миром, пусть книги пишет на пенсии, в рекламных роликах снимается и перед молодежью выступает. И русских Украины бы окончательно сдали. И страну бы распродали на концессии. И на иностранные штыки и наемников бы опирались. Но страшно.

А вдруг какой-нибудь Гиркин? Или Шаманов? Или вообще неизвестный Сидоров, ныне актёр в детском театре или преподаватель математики в школе?
Вдруг народ возмутится и "патриотический майдан"? Что тогда? На кого опереться?
И русские националисты - не безмозглым "правым сектором" на службе еврейского капитала оказались и с опорой на казачество что-то не то вышло, в итоге.
Пустота. И только призрак почти уже придушенного "патриотического майдана" напоминает из Новороссии, как неудачно может дело повернуться.

Так что, думаю, что продолжит нашей страной править Путин до глубокой старости.
Дабы чего не вышло. Так оно всем спокойнее. Такая вот компромиссная фигура.

А властьимущие продолжат всеми силами бороться с действительными патриотами своего Отечества, преодолевать опасность "патриотического майдана", внедрять в общество толерантность, в пику русскому национализму и великодержавному шовинизму, всячески снижать образовательный уровень общества и распространять среди народа разврат, ересь и бредни через медиа. Придуманным миром удобно управлять. Ведь оказалось, что для управления народом табуировать понятие социальной справедливости и попрать собственную совесть - недостаточно. Надо, как выяснилось на примере украинских событий, преодолеть в народе саму любовь к своему Отечеству, извести саму культуру народа, свести патриотизм к флажку в праздник, не более того. Торгашам белая Россия враждебна не менее, а, возможно, даже и более, чем Россия красная. Им, строго говоря, враждебно всё, что не имеет цены, но имеет ценность.

И, потому, начиная с украинских событий и далее, Океания всегда воюет с Остазией. Так было и так будет. И ничего иного ожидать далее от нашей власти не следует.
red_dark

Его нет или ненаучный материализм.

Оригинал взят у simplici_us в Его нет или ненаучный материализм.
Путина не существует в том виде, в каком его представляют себе большинство населения России, которое активно голосовало за него во время последних выборов. Нет этого ироничного, волевого и мудрого руководителя, который поднимает страну с колен и в то же время ломает об колено США. В лучшем случае есть Путин просто как медийное лицо.
Давайте немного отмотаем время назад.
Путин пришёл к власти как назначенец. Кто знал, кто такой Путин до того как Ельцин сложил с себя полномочия? Никто. Кем был Путин до своего внезапного взлёта? Он был одним из функционеров в команде видного либерала и демократа (в России это синоним вора) Собчака. В частности, носил за ним портфель. Кто мог назначить Путина вместо Ельцина? Естественно те же,  кто до этого назначал Ельцина. Означало-ли назначение Путина смену курса? Нет. То, что разруха 90-х была преодолена и обозначился некоторый рост экономики (в городах стали класть плитку) объясняется тем, что после разрушения промышленной экономики на рельсы встала ресурсная экономика, которая требует определённой инфраструктуры, обслуживающего персонала, финансовой системы. И само собой, при тех огромных объёмах вывозимого народного добра даже 10 % , того что оседало в России создало некое оживление экономики (на вокзалах поставили автоматы для продажи билетов на футбольные матчи). К тому же, очевидно, что и США пришли к выводу, что если продолжать курс Ельцина, то неминуемая дестабилизация в таком крупном регионе может привести ко многим негативным последствиям (бизнес пострадает). И одним из последствий такой дестабилизации могло оказаться то, что вся южная Сибирь со всеми своими газовыми и нефтяными месторождениями отошла бы к Китаю. Поэтому было принято решение немного изменить направление "развития".  С одной стороны продолжить неолиберальный, компрадорский курс, а с одной стороны,  необходимо было создать некий патриотический тренд. Так появился Путин. С самого начала его стали раскручивать как человека-картинку. Картинку предназначенную для огромной аудитории людей истосковавшейся по "сильной руке" которая наведёт порядок в стране. Путин летал на истребителе, косил на комбайне, отпускал стерхов и целовал мальчиков в животики, нырял в подлодке и доставал со дня моря амфоры. Он не сходил с экрана и с первых страниц газет. Путин, Путин. Путин, Путин, Путин.
Но с другой стороны, эта "сильная рука" не посадила ни одного вора-олигарха, кроме Ходорковского. Да и то недавно его отпустили раньше срока под обещание не заниматься антироссийской деятельностью. После чего он тут же начал формировать вокруг себя пятую колонну. Кого ещё? Березовского. Ну уехал, наверно не поделили чего-то - бывает. Ну умер, мало-ли отчего он там умер. Во всяком случае, ледоруба там, в ванной не нашли. Посадили пуссей? Это смешно. На само деле, те силы, которые действительно представляют опасность для России, не только продолжают, но и активизируют на деньги США свою деятельность. И Путин ничего не сделал с этим. В России существуют тысячи блогеров. которые являются открытыми врагами России и русского народа, существуют радиостанции и телеканалы вполне легально занимающиеся антироссийской пропагандой, целые правозащитные организации, которые занимаются защитой каких угодно малых народов и социальных групп за счёт русского народа.  И весь этот либеральный триппер ежедневно заражает сотни людей, которые уже сейчас готовы выйти на площади под какими-нибудь дурацкими лозунгами типа "свободу Навльному" и поучаствовать в развале страны по украинскому сценарию. А что Путин? А ничего. Потому что никакого Путина, на самом деле не существует. Не в прямом смысле, конечно. Просто он такая же марионетка и "ответственное лицо" как например Обама или Меркель.
В настоящей, а не медийной жизни за ним стоят люди, которые реально правят. Мы многого не знаем, конечно, но некоторых таких людей, за которыми реальная, а не показушная власть всё-таки можно назвать. Если упрощённо то это список самых богатых людей России: Усманов, Дерипаска, Фридман, Вексельберг и прочие...Есть ещё несколько человек, которых ненавидит вся страна, но которые тем не менее бессменно находятся у власти, что говорит о том, что никакой Путин не принимает решения такого уровня, как снятие этих людей с постов. Это Сурков и Чубайс.
Ситуация с Украиной, очень хорошо выявила все нюансы российской внешней и внутренней политики. Дело в том, что "наши олигархи" немного заигрались и решили, что они могут построить свою "Соединённые Штаты России" в противовес Американским. Но это тупик. То, что путь по которому сейчас ведут Россию - тупиковый очевидно, потому что единственная парадигма при которой возможно процветание страны это социализм. Но как раз именно такой риторики старательно избегают российские элиты. В России на официальном уровне, принято говорить о так называемых сталинских репрессиях, каяться в преступлениях или вообще не совершенных или совершенных совсем другими людьми (Катынь), а также клеймить единственно верную и действенную политику Сталина.  Частная собственность  - которую когда-то отняли у народа - неприкосновенна и никогда, не при каких обстоятельствах не может быть национализированна. Даже частная собственность врагов, таких как Коломойский или Порошенко. Ведь если начать национализировать их собственность, то это чёрт знает до чего может дойти в итоге. Тот же Ахметов или Коломойский куда ближе и понятнее для кремлевских сидельцев чем опасный романтик Стрелков.  Именно поэтому Россия сейчас пытается найти точки соприкосновения с Киевом чтобы вместе прихлопнуть нарождающуюся народную демократию на Донбассе, которая несёт в себе угрозу не только для Киева, но и для Москвы, по большему счёту. Правящий класс России, использую фальшивую патриотическую риторику и создавая псевдопатриотические движения-обманки ("Наши", "Суть времени") по прежнему держит равнение на Запад. По сути своей, российская элита это по прежнему либералы и компрадоры, вся жизнь которых сосредоточена в накоплении денег и власти. И в этом их уязвимость, которая в конечном итоге может сыграть свою роковую роль. Почему? А потому что все свои деньги, недвижимость они хранят на Западе. Там же учатся и живут их дети. Они хотели построить Запад  в России. Ещё в советское время у них, как у папуасов, радостно замирало сердце при виде яркой иностранной упаковки. Вдохновленные голливудскими картинами роскошных бульваров в Лас-Вегасе и пляжей Майами они развалили СССР.  Но Россия стала для них таким рабочим кабинетом, где они совершали свои сделки и конструировали многоходовки - украсть-продать-вывести деньги в офшоры. А Запад как был так и остался Золотой Мечтой. Только мечта эта стала немного ближе - стало возможно проводить там много времени, растить и учить там детей, строить там свои фазенды, хранить наворованное в банках, приобретать недвижимость, заниматься легальным ну или полулегальным бизнесом (как белые люди). Но всё это теперь находится под угрозой.
Российские элиты, взяв Крым, по сути дела, сами того может не подозревая, кинули вызов Западным Элитам. И они этот вызов приняли, послав чёрную метку руководству России в виде санкций. Причем это не реальные экономические санкции, когда Америка прекратит ввоз в Россию "ножек Буша", например или откажется покупать у России ракетные двигатели. Нет, на этом уровне сотрудничество как раз продолжится (бизнес не должен страдать). Санкции касаются прежде всего активов российской элиты, хранящиеся в западных банков, их недвижимости. Их поразила та же болезнь, что в своё время поразила Януковича и что вынудило его бежать из страны. Именно этим и вызвана та нерешительность "Путина" и резкая смена риторики, когда из сильной и уверенной  - Мы защитим русское население на Донбассе - она превратилась в беззубую и соглашательскую, это вечное - мы озабочены и призываем стороны к диалогу - как последнее китайское предупреждение. Российские "малиновые пиджаки" оказались загнаны в угол и не в интересах США их оттуда выпускать. Они будут переть напролом, для этого они получили в свои руки хороший инструмент - целую страну с 40 миллионным населением превращенным в зомби.  Никаких компромиссов, никаких "федерализаций", только война или капитуляция. Руководству России не дадут сохранить лицо.  Путин как некий национальный символ и гарант стабильности будет уничтожен. Они будут давит давить и давить. А российские элиты будут уступать, уступать и уступать.  Сперва Донбасс, потом Крым, потом Ростов, Белгород, Кубань и т.д. Американцы будут воевать до последнего хохла, а те будут воевать, потому что им ничего другого не остаётся. Пока они будут воевать их будут кормить. Российские элиты до последнего будут делать вид, что ничего страшного не происходит и будут послушно выполнять всё что будут требовать от них "западные партнёры".  А иначе их лишат "золотой мечты", то-есть бабла. На это они пойти никак не могут - ради этого они развалили СССР и развалят Россию, если понадобится. С падением авторитета власти в России окончательно созреет революционная ситуация, а американцы вкладывают миллиарды в финасирование пятой колонны, где есть уже свои лидеры, боевики, структура, программы, где всё уже готово для перехвата власти в случае революции.  Ситуация усугубляется тем, что настоящие патриотические силы, их лидеры, давно зачищены самими же российскими элитами на всём политическом пространстве и противостоять приходу к власти проамериканских сил либеральных либо националистических - будет просто некому.