?

Log in

No account? Create an account
LiveJournal for Владимир Ашмарин.

View:User Info.
View:Friends.
View:Calendar.
View:Website (сундук).
View:Memories.
You're looking at the latest 20 entries. Missed some entries? Then simply jump back 20 entries.

Monday, April 11th, 2016

Subject:Что тут есть?
Time:9:34 am.
В этом журнале, в основном, мой личный взгляд на реальность.
Политота, разная ругательная философия и ни одного котика.
Ну, так вышло исторически.

По работе я инженер-технолог (проектировщик), по образованию - программист.
Мои программы шифруют гостайну, летают вертолётами и помогают стрелять из АГС-17.
Мои строительные проекты - по всему городу, в самых неожиданных для меня самого местах и отраслях народного хозяйства.
У меня 7 детей, из них 2 приемных.
По вероисповеданию - православный. По политическим убеждениям - социалист.
Короче, многогранная, сложная, неясная до конца самому себе личность ;)

Несмотря на изоложенное выше, в журнале таки есть нечто ценное.
Например, "Капитализм для чайников":
Часть I
Часть II

Или кургиняниана:
Кургинянова ересь, часть I
Кургинянова ересь, часть II
Кургинянова ересь, часть III
Как мы с Сергеем Ервандовичем о предвечной тьме поговорили.

В друзья добавляю только интересные лично мне для чтения журналы.
В марафонах не участвую. Рекламу не публикую. И вообще ЖЖ интересуюсь, в основном, в развлекательных целях.
Я не интеллигент. У меня профессия есть. И не одна ;)
Comments: Read 23 orAdd Your Own.

Sunday, October 21st, 2018

Subject:Немного светлого будущего и динамических налогов на жильё.
Time:7:05 pm.
...классическая капиталистическая модель развития города не предполагает, что в его центре могут жить пенсионеры и люди с доходом ниже среднего...
...[смена населения на более обеспеченное] всегда выгодно городу. Процесс обеспечивает повышение стоимости недвижимости, следовательно, растет объем собираемых с нее налогов и поступлений в городскую казну. Районы становятся намного спокойнее: из них уходят МАРГИНАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ...
Яркой иллюстрацией [социальной напряженности] служит Берлин. Местное население активно собирает митинги, выступая против любого благоустройства районов. Жители отлично понимают: сегодня здесь разобьют новый парк, а завтра это скажется на стоимости недвижимости, а значит, и жизнь в собственном районе окажется со временем непосильно дорогой.

[источник]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тут, естественно, встает вопрос, кто такой этот "город", поименно, которому выгодно усиление социальной дифференциации районов, вплоть до выделения, по американскому образцу, посредством регулирования налогов на недвижимость через "кадастровую стоимость", районов-гетто для людей второго класса и районов для избранной элиты.

Ну, мы же знаем, что капитализм - власть капиталистов, же?
И функция капиталистического государства - эффективное финансовое управление доверенными активами в интересах крупных собственников? Или всё еще не знаем?
Comments: Add Your Own.

Thursday, September 27th, 2018

Time:3:03 pm.
Хотелось бы оказаться неправым, но мне кажется, что некто "журналист Юлия Норкина", "патриотка" и "православная", жена известного профессионального патриота журналиста Андрея Норкина, озвучила методичку, по которой эти люди, в течении ближайшего года, будут публично отрекаться от Бога.
"Я думаю, что это была ситуация, которая была абсолютно предсказуема. И возникала она не первый раз, если делать исторический экскурс. Православная церковь на Украине часто порывалась уйти от нас. Я думаю, что это произойдет неизбежно. Даже если мы светские рычаги какие-то подключим и даже через Эрдогана попросим поговорить с Варфоломеем, который в Константинополе сидит и, как аспид, руководит всей этой историей. Мне кажется, что мы не избежим этой ситуациию Единственное, что мне хотелось бы, чтобы мы избежали человеческих жертв. И для этого, как мне кажется, нужно приложить все усилия, чтобы священники, на которых будут покушаться, на их жизнь, на их здоровье, должны понимать прекрасно, что Россия всегда их примет и здесь они могут найти своё место. Мне кажется, сейчас это единственный правильный выход"



Вот так просто, эта женщина списала в расход Православие и Православную Церковь на Украине, потому что "они всегда порывались уйти от нас" и "это неизбежно". А тем из православных на Украине, кто, по слабости, решит избежать мученического венца, найдется место в России. Если, конечно, они согласятся с предложенными им правилами и не будут говорить ничего лишнего. Потому что это единственный выход.
И эта мерзость, как мне кажется, и будет официальной позицией РФ по вопросу готовящегося уничтожения православной веры на Украине.
Что тут важно для обычных людей, которые никак не могут повлиять на эту картинку лоснящихся патриотов и профессиональных верующих, транслируемую на всю страну? Не приобщиться к этим людям и тому воздаянию им по делами, которое они на себя призывают.
Из предательства своей страны в 90-е логично последовало предательство своего народа в 2014-м, А из предательства своего народа, всего вот этого "сами виноваты", "всегда хотели", "нас тут нет", продолжающегося уже 4 года как, теперь логично следует отречение от веры и от Бога.

А что народ в Киеве? Он очень хочет уйти в раскол?



Но кому интересны все эти крестные ходы? Как и все эти демонстрации в 2014-м...
Comments: Read 2 orAdd Your Own.

Wednesday, August 1st, 2018

Subject:В ответ на травлю киберпопа
Time:2:31 pm.
Originally posted by nikolay_zaikov. Reposted by swayn at 2018-08-01 14:31:00.

Сначала решил подбросить аргументов в защиту о. Андрея Федосова; их много, они не уместились бы в одной статье.
Но потом подумал - а почему мы постоянно расшаркиваемся перед господами антисоветчиками? Перед кем оправдываемся-то?

Ведь любой, кто утверждает несовместимость православия и социализма, тем самым утверждает совместимость православия с нынешним капитализмом. Все познается только в сравнении. Из того, что про несовместимость православия с капитализмом мы не ничего слышим, а про несовместимость с коммунизмом слышим каждый день по несколько раз, следует что капитализм - наше все.

А чем так отличился современный капитализм, что он сделал для страны, за что ему такие респекты и уважуха?
Если при кровавых коммунистах население России прирастало на 1 миллион в год, при православных капиталистах оно не растет вообще. И Крым присоединили, и приняли на грудь миллионы беженцев из бывших республик - все равно население не растет. У нас, с 1991 года, как минимум 27 миллионов демографических потерь - а если учесть беженцев, то больше тридцати.

Капитализм убивает - но не действием, а бездействием. Закрыл, например, капиталист в городе завод - и город потерял несколько тысяч рабочих мест. Часть из уволенных спилась, снаркоманилась, умерла от сердечной недостаточности (перенервничала, проще говоря), не вынеся унизительной нищеты; погибла в автокатастрофах или просто от отсутствия денег не лекарства и элементарную медицинскую операцию. Что при этом делает наше капиталистическое государство? Оно поддерживает геноцид собственного народа, поддерживет капиталиста, вместо того чтобы объявить его преступником и наказать по всей строгости. Оно, опять же преступным бездействием, помогает уничтожать народ, превратив например "управление по борьбе с наркотиками" в "управление по контролю за оборотом наркотиков". Государство прекратило бороться с наркомафией, потому что та при капитализме выполняет важную социальную функцию - быстро утилизирует людей, которых капиталисты объявили ненужными. И подобных примеров, когда люди гибнут от того что государство прекратило выполнять свои функции - масса. Развал медицины и образования, деградация культуры, упадок промышленности, повышение пенсионного возраста - все это убивает и будет убивать чем дальше, тем больше.

Что делают наши якобы православные антисоветчики? Они тоже помогают геноциду русского народа, рассказывая как чудно наши демографические потери совмещаются с православием. Они предлагают рожать побольше детей - но это не спасет от демографической катастрофы, потому что рабочих мест для них нет и не предвидится. Они истерично орут про преступления коммунистов, чтобы не пришлось отвечать за преступления сегодняшние. Но даже через истеричный вой пропагандонов отчетливо видно, чем отличается жесткость социализма от жестокости капитализма. Раньше нам говорили: "мы вынуждены проявлять жестокость, чтобы страна развивалась" - и это было чистой правдой. Сегодня нам говорят: "мы вынуждены проявлять жестокость для блага страны" - и это наглое вранье. Жертв капитализма все больше, а страна живет все хуже, все показатели падают вниз, кроме количества миллиардеров (оно регулярно увеличивается).

Нам говорят: как можно поддерживать большевиков, они убиваЛИ? Но как можно поддерживать капиталистов - они убиваЮТ! Поддерживаем ли мы большевиков или нет - это не вернет к жизни членов царской семьи. Но поддерживая капиталистов, господа антисоветчики - вы убиваете миллионы семей здесь и сейчас. Эти люди - а среди них и женщины, и дети - ни в чем не виноваты, просто капиталистам приятнее потратить сворованные из народного хозяйства страны деньги на блядей в Куршавеле. Они откровенно глумятся над погибшими по их вине людьми - "не вписались в рынок", "русские бабы еще нарожают"... И вы - хоть от макушки до пяток уже забрызганы этой кровью - не желаете останавливаться. Сколько же еще миллионов нужно принести в жертву на алтаре вашей лично мести?

Ведь никакого морального права судить у вас, антисоветчики, нет. Месть за прадедушку, которого Сталин расстрелял? Когда наступили святые девяностые, и перестали платить зарплаты и пенсии, я жил в селе, и хорошо помню, как умирали от голода пенсионеры. При кровавых коммунистах в год умирало 3-4 человека, а при православных капиталистах по 80-90 человек в год. Вот перед могилами этих бабушек и дедушек, посыпая голову пеплом, встаньте на колени и кайтесь за свои грехи - вдруг Бог простит? Вдруг и люди простят - ведь если по-вашему месть это хорошо и правильно, и вам могут отмерять той же мерой. Впрочем, не видел я ни разу, чтобы антисоветчик каялся. Он всегда ведет себя как убежденный атеист - ведет себя так, как будто Бога нет.
Comments: Read 134 orAdd Your Own.

Sunday, May 20th, 2018

Subject:Домашнее обучение. Итоги 2018
Time:11:42 pm.

Вообщем, было довольно-таки мало времени на подготовку парней к сдаче годовых экзаменов за 2-й (Тимофей) и 3-й (Матвей) классы.
Особенно, учитывая, что знания по всем предметам, кроме математики и английского, были неудовлетворительны.

Сдача математики, как и предполагалось, прошла относительно легко.
При сдаче, выяснилось  что Тимофей совершенно не умеет оформлять условия задач, и не использует, несмотря на многочисленные просьбы, черновик, потому что тупо лень.
Но, всё же, оба получили по математике 5, хотя Тима висел на волоске.
Задания - простые, требующие минимальных знаний по предмету. Задачи - в 1-2 действия. Геометрический материал - в 1-2 действия, на периметр.
Вообщем, очень просто всё.

По русскому языку Тима 4/3, Матвей 5/4, итогом, каждому, 4, и это очень хороший результат.
Ожидали худшего, но четверть занятий по советским учебникам помогла.
Впрочем, русским занималась Аня и тут я мало что могу рассказать, по существу.

По чтению Тимофею - 5, Матвею - 3. При этом, нельзя сказать, что Тимофей хорошо читает, для своего возраста, по нашим, советским меркам.
Оба парня пока не читают книги добровольно и десять страниц в день принудительно для них что-то вроде подвига.
Единственное, чем берет Тимофей - это умением читать красиво, выразительно и очень внятно.
Оба будут читать летом в деревне. Принудительно. Как привить парням любовь к чтению мне пока не ясно.

По окружающему миру оба - 4. Проколы достаточно нелепые: незнание столиц Европы и расположенных в них памятников.
Окружающим мир - самый бесполезный из школьных предметов.
Отдельно напишу, как мы с ним боролись и будем бороться дальше, накоплен некоторый материал...

По труду и ИЗО задали выполнить открытку с грибочком и рисунок гуашью "кувшинка на пруду" на А4.
Час времени на каждый предмет и 5, 5 за год. Это прекрасно. Фантастическая экономия времени. То, что надо.
Музыку просто зачли 5, по результатам беседы, так как оба парня занимаются в музыкальной школе.

Английский. 4.4. Незаслуженно. Из жалости и понимания трудности достижения детьми уровня pre-intermediate (A2) в начальной школе, к тому же, по дебильным учебникам "опережающего развития", напрочь лишенным объяснения грамматики языка. Если исходить из требований учебников, то парни с трудом дотягивали до 3.

У парней, до отъезда в деревню, наступили заслуженные каникулы...

Comments: Read 3 orAdd Your Own.

Monday, April 16th, 2018

Subject:Сравнение учебников математики. 1-й класс. Часть I.
Time:8:03 pm.
1. Преамбула.
1.1. Объекты исследования.
К сравнению выбраны следующие учебники/курсы математики за 1-й класс:

1. Петерсон Л.Г., 2012 г., М., "Ювента", 3 учебника, 3 рабочих тетради.
Яркий представитель т.н. "развивающего" направления. Долгое время активно продвигался в качестве лучшего постсоветского учебника математики для начальной школы. В ангажированных педагогических кругах принято считать, что курс Петерсон - для одаренных и успешных детей [1], в отличии от курса Моро, предназначенного для массового потребителя
2. Моро М.И., 2015, М., "Просвещение", 2 учебника, 2 рабочих тетради.
Наиболее распространенный учебник математики. Современный представитель "классической" учебной литературы. Является переработкой советского учебника 80-х к современным требованиям преподавания. Выполнен при участии Марии Игнатьевны Моро, автора классического советского курса математики для начальной школы.
3. Моро М.И., 1982, М., "Просвещение". Наиболее известный сегодня советский учебник математики (80-е годы).
4. Пчелко А.С., 1967,М., "Просвещение" Советский учебник арфиметики 60-х годов, классика советской послевоенной учебной литературы.

1.2. Цель работы.
Требуется, для перечисленных выше учебников, оценить:
1. Научное содержание текстов учебника: корректность используемых терминов и понятий, соответствие содержания учебника желаемому результату обучения.
2. Методологический уровень учебника: последовательность изложения материала, доступность выбранной методики изложения для учащихся.
3. Структуру учебника: его компоновку, содержание, качество иллюстраций.

Естественно, данная оценка, хотя и будет опираться на объективные факты, является именно моей оценкой учебников и ни чем более.
Надеюсь, что проделанная работа принесет некоторую пользу не только мне, но и читателям.

Сравнению структуры советских и современных учебников начальной и основной школ будет посвещена отдельная общая статья, выводы которой  будут справедливы в отношении практически всего корпуса современной учебной литературы.

Статья о сравнении учебников будет публиковаться частями, по мере появления у меня свободного времени для соответствующей  работы.
Окончательно, сравнительная оценка учебников будет приведена в систематизированном виде в завершающей части статьи.

2. Курс Л.Г. Петерсон.
2.1. Введение.
Первым будет рассмотрен "развивающий" курс математики первого класса для "успешных" детей под редакцией Л.Г. Петерсон.
Курс состоит из трех учебных пособий, 64 стр., 64 стр., 96 стр., и трех рабочих тетрадей, 64 стр. каждая.
Исходные материалы не привожу, дабы не нарушать авторское право издательства.
При желании, читатель может самостоятельно найти  данный учебный курс в сети.

Предваряя дальнейшие материалы, обращаю внимание, что, в данный момент (с 2014 года), курс исключен из федерального перечня учебников, рекомендованного к применению в школах [2], но продолжает использоваться в течение 5 лет с момента опубликования приказа в тех школах, в которых он был закуплен и, далее, может использоваться педагогами по их желанию.

Перед тем, как выносить суждение по данному курсу в целом, предлагаю оценить ряд материалов из рассматриваемых учебников.

2.2. Серьезные математические ошибки в учебнике

На уроке 9 (стр. 16) понятие суммы дается, еще до введения понятия числа, как объединение непересекающихся множеств. Причем, в данном случае, элементы множеств изображены как однотипные на множестве.

Рисунок 1. Сумма.

С точки зрения математики, вообще-то, Т + К ≠ К + Т,  при такой подаче, если не оговорено отдельно не учитывать состав и порядок элементов.
Это разные размещения, но равные сочетания. Как 11122 и 22111, например.
Автор, вплоть до конца третьей книги, даже после знакомства учащихся с числами, продолжает применять предложенную им оригинальную концепцию сложения.
Введение определения суммы в таком виде, очевидно, не является математически строгим, путает учащихся, способствует формированию у них ложных представлений как о суммировании, в частности, так и о работе с множествами, в целом.
На уроке 11 (стр. 18), разность определяется автором как исключение элементов из множества элементов по заданному списку критериев.
Рисунок 2. Разность.

Например, по мнению автора, в п. 2, при вычитании из четырех геометрических фигур двух, это должны быть желтый круг и синий квадрат. На самом деле, нет. Автор снова ошибается. Разность, в её арифметическом понимании, это операция исключения из множества заданного количества элементов, а не исключения элементов по заданным критериям.
Вообще, в курсе математики начальных классов, ребенок, проводя арифметические действия, должен работать с количественным, а не качественным описанием множеств. На примере рассмотренного выше определения разности, надо работать не с классами кружков и квадратиков, к тому же, дифференцированных по признаку цвета, а с классом геометрических фигур. Лучшей подачей темы была бы классическая её подача: разность на примере одинаковых кружков или, если обязательно хочется красиво проиллюстрировать учебник, одинаковых ягодок или коробочек. Ключевое слово - одинаковых.
Со стр. 36, урок 24, вводится, для счета по ней, числовая прямая, которая активно используется в дальнейшем при счете (т.н. «счет по линейке»). Данный метод имеет как плюсы (складывается представление о «числовой прямой»), так и минусы («счет по линейке» препятствует развитию абстрактного мышления). По моему мнению, в качестве основного метода счета данный метод, при обучении, использоваться не должен. Для усвоения конкретного счета предпочтительнее использование предметного счетного материала («палочек»), с постепенным отходом от таковых и переходом к «чистой» арифметике.
На уроке 18, стр. 34-37, часть III, автор, в теме «единицы счета», касается концепции «составных именованных чисел», которая, как мне кажется, скорее, вредна в начальных классах, нежели полезна.
Рисунок 3. Именованные числа.

Разберем данную концепцию на примере, а), рис. 5. Красный квадрат содержит неизвестное количество черных точек. Таким образом, арифметические операции раздельно проводятся с красными квадратами и черными точками.
Предположим (в рассматриваемом учебнике нет даже этого), что задано правило, по которому устанавливается соответствие между красными квадратами и черными точками. Например, в одном красном квадрате 10 черных точек (в 1 см 10 мм и т.п.). Согласно правилам работы, с составными именованными числами, принятым в элементарной арифметике до, примерно, конца 60-х годов прошлого века, квадраты (или сантиметры) и точки (миллиметры), в таком случае, все равно, учитываются отдельно, после чего лишние точки перекидываются в квадраты (миллиметры свыше 10 переводятся в сантиметры).
Сейчас общепринятой является другая методика работы с составными именованными числами. Например, 3 см 4 мм + 4 см 9 мм, вычисляются не
3 см 4 мм + 4 см 9 мм = 7 см 13 мм = 8 см 3 мм, а
3 см 4 мм + 4 см 9 мм = 34 мм + 49 мм = 83 мм = 8 см 3 мм,
т.е. составные именованные числа приводятся к минимальной общей размерной единице и все вычисления происходят уже после такого приведения типа составных чисел. И это правильно. А вот занимать этими проблемами детей первого класса обучения – неправильно. И, тем более, неправильно учить их устаревшей методике работы с составными именованными числами.

2.2. Неоднозначные и спорные места в учебнике
На стр. 20, урок 13, требуется угадать значения букв классов фигур для их группировки.

Рисунок 4. Угадай задуманные слова.

Далее угадывание значения букв классов как прием обучения (чему? умению угадать ход мысли автора?) встречается довольно-таки часто…

Правила оформления задач (стр. 44, урок 23, часть II), как мне кажется, излишне формальны для первого класса:
Рисунок 5. Правила оформления задач.

Впрочем, именно этот момент – вопрос вкуса, допускаю, что такого рода требования к формализации решения, при условии, конечно, последовательного формального изложения учебного материала (чего нельзя сказать о данном учебнике), были бы логичны и обоснованы.
Стр. 62, урок 32, нумерация двузначных чисел, с непонятной целью вводится обозначение десятков треугольниками, а единиц точками. В дальнейшем это авторское условное обозначение активно используется как в учебнике, так и в рабочей тетради (РТ 3, 29, 1, стр. 37)
Рисунок 6. Авторские условные обозначения.

По моему мнению, не следует умножать сущности без необходимости. Тем более, в учебнике математики для первого класса.
Сложение с переходом через десяток вводится табличным способом. По моему мнению, подобный подход возможен, но не является лучшим, так как не способствует развитию абстрактного мышления, предпочтителен, как мне кажется, классический метод загрузки "таблицы сложения" в голову учащимся, обучение - через дополнение числа до 10 и закрепление материала количеством выполненных примеров. Ниже пример таблицы сложения из РТ 3, 38,1 стр. 46.
Рисунок 7. «Треугольная таблица сложения».

2.3. Несколько слов о рабочих тетрадях

Рабочие тетради, в целом, соответствуют уровню учебников – столь же невнятные, неоднородные по уровню подачи материала, полные раскрасок, шарад, веселых картинок и заданий от не по возрасту легких, вот, например, для детей среднего детсадовского возраста (РТ 1, стр. 28),
Рисунок 8. Один, два, много.

до не по возрасту сложных, например, требование выхода на уровень сложного планирования работ, для первого класса, как мне кажется, преждевременно (РТ 1, стр. 54, урок 33)
Рисунок 9. Изучаем 6 по плану.

2.4. Резюме.

Учебник перегружен дополнительным материалом в ущерб основному, излишнее внимание уделяется раскраскам, прописям и рисованию по клеточкам. Раскраски и прописи продолжают использоваться при обучении до конца первого класса.
Наличие большого количества качественных математических головоломок, с одной стороны, является одной из немногих положительных сторон рассматриваемого учебника, а, с другой стороны, отвлекает учащегося от усвоения базовых понятий арифметики.
Качественно, учебник содержит серьезные математические ошибки при подаче материала, недостаточен в части подачи основного материала программы и избыточен в части дополнительного материала, содержит большое количество авторской математической символики, не встречающейся в общепринятом дискурсе, и не может быть рекомендован для изучения арифметики в начальной школе.

2.5. Справочно.

Учебники Петерсон давно и заслужено подвергались профессиональной критике, которая, к сожалению, долгое время, никак не влияла на распространение убеждений о качестве учебной литературы подобного рода и необходимости её скорейшего повсеместного распространения. Подробнее с содержательной критикой данного учебного курса можно ознакомиться, например, тут [3]. Позволю привести, в завершение, цитату  уважаемого академика Виктора Анатольевича Васильева, по поводу его полемики с Л.Г. Петерсон:

"Помимо непосредственной работы со школьной математикой, важно еще и понимание самой математики и того, что является математикой, а что — нет; понимание того, что является математическим мышлением и/или полезно для него, а что — нет; наконец и просто общечеловеческий здравый смысл. По моим уже многолетним наблюдениям, для того, чтобы написать полноценный учебник для n-го класса, необходимо (но, разумеется, не достаточно) свободно владеть материалом за 2, 5n или даже 3n классов.
К сожалению, убедить в этом не только автора, но и многих других представителей педагогического сообщества довольно трудно."[4]

2.6. Краткое содержание учебников курса.

Учебник плохо систематизирован: отсутствует оглавление, как по книгам, так и в целом, что существенно увеличило время, затраченное на анализ текстов учебника. Вероятно, аналогичные трудности навигации по тексту, при поиске необходимого материала, испытывают, при использовании учебника, учащиеся и их родители.
Для дальнейшего использования, прикладываю содержание, составленное самостоятельно

1 часть:
Работа с последовательностями, группами, размером, сходствами и различиями. Понятия суммы и разности. Числа до 6.
2 часть:
Числа до 9. Ноль. Вводится понятие «Задача». В учебнике появляются классические текстовые задачи. Работа с геометрическим материалом.
3 часть:
Длина, масса, объем. Составные именованные числа. 10. Счет десятками. Счет от 10 до 20.
Двузначные числа. Сложение без перехода через десяток.
Табличное сложение с переходом через десяток
Обычное сложение с переходом через десяток.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
[1] "Автора к доске!" Российская Газета 2010.08.03
[2] Приказ Министерства образования и науки РФ от 31 марта 2014 г. № 253
[3] В.А. Васильев. Экспертиза учебников 2005-2010 г.
[4] В.А. Васильев. Докладная записка в связи с письмом Л.Г. Петерсон от 22.12.2008
Comments: Read 1 orAdd Your Own.

Wednesday, April 11th, 2018

Subject:Домашнее обучение
Time:2:36 pm.
Перевели Тимофея и Матвея (2-й и 3-й класс) на домашнее обучение.
Причина в том, что у парней были серьезные проблемы с русским  языком и чтением.
Математикой я занимался с парнями каждый вечер по советским учебникам арифметики для начальной школы (Пчелко/Поляк).
Как результат, Тима, среди своего потока, по результатам тестирования, оказался первым по знанию предмета, Матвей, если верно помню, третьим.
Английский (и какой дебил только придумал ввести английский язык в начальной школе) парни изучали, преимущественно, дома и с репетиторами, дважды в неделю, но с очень относительными, в силу бессистемности занятий, успехами.
Музыка у них проходит в музыкальной школе. В предметной области (аккордеон, фортепьяно) парни не талантливы, к тому же, к инструменту ленивы, но в нотной грамоте и в музыкальной композиции, как это не странно для меня, сведущи (неожиданно, 3-е и 1-е место по району по сольфеджио).
Таким образом, обучение в школе парням скорее вредит, чем идет на пользу.
Время тратится непродуктивно. Годные результаты достигнуты не благодаря, а вопреки.
Вот, например, русским языком мы особо не занимались с парнями, сверх школьных домашних заданий, и результат, в виде вопиющей, в сравнении с уровнем их ровестников в советское время, безграмотности, неспособности к продолжительному чтению и, тем более, нормальному анализу объемных текстов - налицо.
Если же школа - просто метод траты времени на кружковую деятельность вроде труда, физкультуры, рисования, то она не нужна. В таком виде.

Пошла уже вторая неделя, как парни занимаются дома, по советским учебникам.
В конце мая они будут сдавать годовую аттестацию.
Надо было, конечно, раньше парней на домашнее обучение переводить.
Ожидаем умеренно плохих (3) результатов аттестации по русскому и английскому языкам.
К такому повороту готовы. Лучше сейчас честное 3. чем потом "свободная касса", вместо нормального честного физико-математического или инженерного образования.
За следующий год надеемся наверстать упущенное. В этом учебном году, дай Бог, минимальную грамотность по русскому и минимальный словарный и грамматический запас по английскому успеть добрать.

Вообще, как выяснилось, при внимательном рассмотрении, современные учебники в сравнении с советскими - днище.
Об этом напишу подробнее...
Comments: Add Your Own.

Monday, October 2nd, 2017

Subject:Обратная сторона Матильды
Time:12:27 am.
История, развивавшаяся как заурядная история очередного дрянного псевдоисторического фильма снятого на государственные деньги, по которой я ожидал сетевую войну между любителями пустой ругани, "красными" и "белыми", без каких бы то ни было результатов, внезапно стала обрастать очень и очень неприятными подробностями, которые коренным образом меняют для меня картину происходящего.

Изложу, кратко, канву событий.

На деньги Министерства Культуры (как говорят, бюджет фильма составил около 1 миллиарда рублей), к 100-летию событий 1917-го года, снимается эротический триллер, где Николай II, в альтернативной вселенной, на фоне приближающейся революции, предается несчастной любви блуду с балериной Кшесинской по благословению своего отца Александра III. Роль Николая II исполняет немецкий гений артхауса порноактер, известный, в частности, тем, что манифестировал свою сексуальность на  театральных подмостках засовывая себе в жопу какие-то продукты, о прочих его подвигах умолчим.
Естественно, такой чудесный фильм не мог остаться без внимания граждан. И, если обычные православные (и прочие) граждане просто испытали от известия об очередной грядущей премьере, в очередной раз, брезгливость в адрес творцов и легкое недоумение в адрес государства, которое, в лице своих наемных дискурсмонгеров, мнит себя, или, по крайней мере, хочет казаться, патриотичным, народным, то граждане с активной жизненной позицией начали обычную для них протестную деятельность по трате своего времени и чужого внимания вокруг очередного вброшенного в народ информационного повода.
До этого момента всё было понятно и, более-менее. обычно.

Впервые я подумал, что происходит что-то странное, выбивающееся из привычной ткани реальности, когда на РНЛ организовали конкурс эссе "Встанем всем миром против "Матильды"", в котором за три лучшие статьи был положен призовой фонд по 50000 рублей за статью. На РНЛ я увидел такое впервые. Появление таинственного спонсора несколько насторожило меня. Да и не только меня, насколько я понимаю. Вот, например, отец Александр Шумский, тоже почувствовал какую-то фальшь в подымаемой информационной волне. Происходило активное вовлечение церкви в информационную компанию вокруг фильма.
К этому моменту, по поводу творения режиссера Учителя, были опрошены различными СМИ и высказались в отрицательном ключе целый ряд православных иерархов. И это естественно, дрянной фильм же. Ряд епископов отдельно обратился к пастве не ходить на данную картину. Если бы не было информационной волны и постановки вопроса ребром - не обратились бы. Потому как и так каждому православному (да и вообще культурному) человеку ясно, что поход в кино на эротический триллер - сомнительного свойства времяпровождение, вроде просмотра подростками порно в интернете, если кто и смотрит - то уж точно другим этого публично не советует, дабы не поиметь среди ближних дурной славы (не говоря уже о том, что после таких развлечений совесть, если она еще есть у человека, его подтачивает, за аморалку). И, тем более, православным не подобает смотреть фантастические эротические фильмы, в которых, в качестве главного действующего развратника, выведен человек, который в реальности - православный святой.

Но, к этому моменту, хотя сквозь ткань реальности и прорывались уже контуры какой-то, вероятнее всего, антицерковной акции, ситуация не казалась критичной.
Мало ли антиправославного (и антирусского) троллинга последнее время происходит за государственные деньги? Взять, хотя бы, фильм "Викинг", о том, каким сомнительным был князь Владимир и в какой грязи жили русские до принятия христианства. Владимир в этом фильме жалок, жалок и его выбор веры и его народ и его дружина и вообще Русь. И только свет из Европы греки - чистые, приходят и просвещают это быдло. Но эта история не взлетела, как ожидали. Потому что образ Владимира-язычника - действительно отрицательный и для христиан и для самого преображенного Владимира. Эта история была о том, как ярый конунг, ценитель естественной красоты и мирского величия, силой взял себе имперскую веру и очередную жену и, вдруг, преобразился, Божией помощью, и, столь же яро, исправил свою жизнь, крестил свой народ и стал всеми силами творить почти неведомое для Европы того времени добро: кормить даром голодных, лечить увечных, учить неграмотных. Его не зря Красно Солнышко прозвали. Он даже смертную казнь отменил. Вернул назад только под давлением своих чиновников и священиков. А у жалких богемных творцов вышел жалкий Владимир с жалкой дружиной, который принял свет из ЕС. Неоскорбительно, в общем, скорее нелепо и характеризующе в отношении творческой группы.
А вот с Матильдой - ударили в точку. Дело даже не в клевете на Николая, хотя Николай и принял мученический венец с семьей и сейчас с Богом, но прославлен он не за свою жизнь, а за свою смерть, а в смеси Родзинского и мифического пелевинского порнографа Саши Бло, усталого еврейского алкаша, отца двух детей от второго брака, которая подается нам как государственная позиция, как официальный взгляд на реальность того времени. Например, честнейший служака, человек высочайшей нравственности Александр III, показан в альтернативной реальности Учителя, со смертного одра склоняющим сына к блуду. На самом же деле, Александр III умер, в прямом смысле, на руках у святого праведного Иоанна Кронштадского. И прочая, прочая, прочая...

И тут, реальность порвалась. Сначала на сцену вылезло из-под какой-то гельмановской мглы "Христианское государство "Святая Русь"", с фриками и правосеками, прежде никогда не виданное, и стало что-то неумело жечь и ломать. Машину адвоката какого-то сожгли. Заявили, что это они обзванивали школы, вокзалы и аэропорты, с фейковым минированием, в качестве мести за Матильду. Поднялась волна в либеральной прессе и злых клоунов арестовало ФСБ. Как можно увидеть по ссылке, арест, с высокой вероятностью, постановочный (событийный ряд - странный, следы быта 6 молодых людей в доме - практически отсутствуют или неестественны), а люди на ролике - точно не православные (у нас не принято, в качестве иконостаса, иметь пару наклеенных бумажных икон среди кучи постеров о природе, да и вообще клеить иконы на стену - не тема, у иконостаса или вблизи отсутствует молитвенник, т.е. люди - не молятся).
И понеслось, на всю сеть и всю прессу, о борьбе с ИГИЛ РПЦ, которое против всего святого для каждого свободолюбца, за мракобесную паранджу, и, вдруг, неожиданно, ...с боевиками Поклонской.

Дело в том, что Наталья, наивная добрая душа, бросилась затыкать этот фонтан известной субстанции, изливаемый государственными провокаторами в народные массы, решительно попытавшись пресечь эту дрянь на корню. Всеми доступными ей средствами. Например, запретить показ фильма на её Родине, в Крыму, посредством своих связей в крымской прокуратуре. Её уважаемые люди несколько раз попросили отойти, не мешать этой PR-компании. Но тут уже вопрос встал принципиально, как вопрос исповедания веры, и Наталья уперлась. И я её понимаю и одобряю. Можно было не лезть в тему. Или лезть, оставаясь в правовом поле. Но, раз уж ты заявился на арену, в качестве исповедника веры, надо претерпеть до конца.
Вы посмотрите вот это видео, всё, сразу, станет понятно, с мотивацией Наталии.

И тут начинается самое интересное, так сказать, события последних дней...

Заместителя прокурора Симферополя, за гражданскую позицию по отношению к этому фильму (пусть и выраженную в превышении должностных полномочий) ... лишают российского гражданства, на том основании, что он из Киева и, на момент Русской Весны и крымских событий, не был прописан в Крыму. Естественно, он не был прописан в Крыму, и он, и Наталья, и еще ряд силовиков - киевский беркут, киевская прокуратура, чиновники МВД, отступили в Крым после поражения Януковича на майдане и были приняты в гражданство России не как жители Крыма, а как подвергшиеся политическому преследованию соотечественники.
И, тут же, дружно, из всех "Московских Комсомольцев" и прочих популярных блоггеров полилось, что неплохо бы проверить законность получения гражданства гражданкой Поклонской, да и вообще, если кто-то начнет себя вести как-то не так, то и законность получения ими гражданства тоже можно проверить...

Чем является вот такое поведение властей? Прежде всего - работой на девальвацию ценности российского гражданства.
Какой смысл в получении гражданства такой страны людьми, которые гонимы за свои политические убеждения?
У них же есть убеждения? А если они, вдруг, не совпадут с очередным изгибом провластного дискурса?
Депардье такое гражданство только годится. Как способ ухода от налогов на Родине.

Я бы, лучше, организаторов этой антицерковной компании, вылившейся в распил денег на эротическом триллере и травлю Наталии Поклонской и реальных героев Русской Весны, благодаря которым "КрымНаш", гражданства лишил. Сразу польза бы для Родины вышла. И с точки зрения сохранности бюджета и, вообще, с морально-нравственной точки зрения.

Вот такой вот неожиданный поворот. Такая вот обратная сторона "Матильды"
Comments: Read 5 orAdd Your Own.

Sunday, August 13th, 2017

Subject:Матильда-2017
Time:3:12 pm.

100 лет назад в России произошла цепь трагических, но, во многом, закономерных событий: февральская буржуазная революция, падение монархии,  октябрьская социалистическая революция, которые ввергли страну в социальный ад на два десятилетия, погрузив нашу Родину в кровавый хаос, чуть было не уничтожив её. Гражданская война, интервенция, красный и белый террор, вынужденная массовая эмиграция проигравших в гражданской войне, разруха и голод, разгул богоборчества, каток репрессий 30-х, в которых, наряду с участниками внутрипартийной борьбы, пострадали и десятки тысяч невинных людей.
И, с другой стороны, ликвидация безграмотности, индустриализация и коллективизация, радикальные реформы экономического уклада общества, без которых нашу страну, останься она в прежнем своём состоянии, скорее всего, смяли бы в прокатившемся серией великих войн переделе мира в 30-е — 50-е годы XX века. Согласитесь, есть о чем подумать, что попытаться проанализировать, что вынести на всенародное обсуждение к столетию революции 1917-го года?

Что же, в качестве основной темы для обсуждения и осмысления событий 1917-го, предлагает нам наше государство?

Эротическую мелодраму в жанре альтернативной истории "Матильда" от известного контркультурного режиссера Учителя с немецким порноактером мастером арт-хауса Айдингером в роли императора Николая II.












Чему мы сегодня научились?
Comments: Add Your Own.

Monday, July 24th, 2017

Subject:К вопросу о дипломатическом искусстве
Time:12:26 am.
Оригинал взят у hullam_del_ray в Яков Фёдорович Долгоруков.

При нарвском разгроме русской армии 1700 года шведам достался пленным Яков Фёдорович Долгоруков.

Генерал-кригс-комиссар и тайный советник. Отбивался он до последнего. Взяли его в плен шведы при отходе русской гвардии по наведённым мостам в нарушение условий и увезли в Стокгольм. В числе прочих пленных русских генералов. Посадили в какой-то зверинец, потом перетащили в специальную тюрьму. Яков Фёдорович вёл себя при этом вызывающе. Не робел перед Европой Яков Фёдорович. 10 лет шведы терпели его выходки. 10 долгих лет Яков Фёдорович лично "изучал основы правовой системы королевства", осваивал шведскую модель. В 1711 году Долгорукова с сорока другими русскими пленными решили отконвоировать морем в другое место содержания.

Окинув пытливым взором судно, Яков Фёдорович решил его захватить в море. А чего бы не захватить?! Ну сколько можно тайному советнику и генерал-кригс-комиссару ворочать тяжёлое весло? Не раб он на галерах, в самом деле. Европу видел, не чернокожий.

В субботу гребцов расковали по случаю великого религиозного русского праздника. О котором шведам рассказал Яков Фёдорович. Не всех расковали. Но Якову Фёдоровичу руки освободили. Как только Долгоруков пропел слова гимна "Дерзайте убо, дерзайте, люди божие!", пленные ринулись на охрану и экипаж. Сам Яков Федорович кинулся резать экипаж первым. Придушил помощника капитана. Потом погнался с тесаком за шкипером. Потом рубился с начальником караула. Скинул его в море. Уклонился от пистолетного выстрела и "с колена рубил по ноге обер-боцмана, так что обер-боцман истек бы кровью, если бы его не утопили".

Взошёл на мостик захваченного борта Я.Ф. Долгоруков уже опытным пиратом. Ухватил на волосы шкипера, приставил к его груди кортик и сказал значительно: "Если хочешь быть жив, то вези нас к Кроншлоту или к Ревелю, измены берегись, меня бойся, на Бога надейся, но меня бойся больше".

Так и поплыли. Овладевали морским искусством с чистого листа. Стали лазить на мачту. Смотреть вдаль. Шкипера надо контролировать, тянуть шкоты, травить фалы, грести, высматривать. Моряки получились не так чтобы совершенные, но от бывших стольников, дьяков, окольничих и прочих думных дворян ждать лучшего трудно. Средний возраст освободившихся был 53 года. Вот так с седыми бородами, плешами и в отрепьях пошли они по невиданному ранее морю. Домой.

Сам Яков Фёдорович в отобранной шведской треуголке стоял на мостике гордо и непреклонно. Было ему тогда всего-то 70 лет.
Comments: Add Your Own.

Monday, March 13th, 2017

Subject:Устроители земли русской
Time:11:30 pm.

Встретил тут, в реальности, брошенную хозяевами скульптурную композицию "устроители земли русской"
Заказная работа неизвестного автора.
Устроители сидели напротив Смольного и занимались махинациями с землей. Скульптуру заказали во славу себя.
Изображены кадастровый инженер с землемером, чиновник с портфелем и их помощник - человек с мешком бабла.

Все изображенные в скульптурной группе лица, в настоящий момент, в Лондоне. Вместе с мешком, естественно.
Comments: Read 3 orAdd Your Own.

Tuesday, October 4th, 2016

Subject:Праздничный салют.
Time:11:53 am.
13 апреля 1904 года в составе эскадры броненосец "Петропавловск" вышел из Порт-Артура с целью атаковать группу японских кораблей, преследовавших русский крейсер "Баян". В ходе боя были обнаружены приближающиеся главные силы японского флота. Адмирал Макаров решил отойти к Порт-Артуру под прикрытие береговых батарей, но броненосец подорвался на японской мине и быстро затонул.
Среди погибших были вице-адмирал Степан Осипович Макаров, художник Василий Васильевич Верещагин и еще несколько сотен матросов и офицеров.
Великий Князь Кирилл Владимирович, который в Артуре, по отзывам современников, манкировал своими обязанностями и, всё больше, кутил да бухал, выжил.

По поводу сего происшествия, был отслужен, по приказу коменданта Порт-Артура, благодарственный молебен с последующим артиллерийским салютом.
Comments: Add Your Own.

Monday, July 4th, 2016

Subject:Нарочно не придумаешь...
Time:11:54 am.
Книга "Как управлять рабами" предназначена руководителям коммерческих организаций различной юридической формы и государственных унитарных предприятий...
Книга, сама по себе, скорее всего - памфлет, тонкий троллинг, но распространяют её как некую истину, да...
Comments: Read 1 orAdd Your Own.

Wednesday, June 22nd, 2016

Subject:Памятник Иуде
Time:10:10 am.
или еще пара слов о непростой судьбе Маннергейма...

 «...подобная судьба была еще у одного человека, который в течение трех лет исправно, достойно, с честью служил делу спасения рода человеческого. Он очень многих больных сделал здоровыми, слепых – зрячими. А потом предал своего учителя за тридцать серебренников. Этого человека зовут Иуда Искариот... Это свидетельствует: какими бы ни были прежние заслуги человека, все-таки решающим нужно считать итог его жизни».

Протоиерей Алексий Кульберг
Comments: Read 1 orAdd Your Own.

Sunday, May 1st, 2016

Subject:Христос воскрес!
Time:12:30 am.
Comments: Read 1 orAdd Your Own.

Wednesday, April 27th, 2016

Subject:Наша секта должна быть сильнее!
Time:9:07 pm.
Прочел тут на izborskiy_club статью Поле битвы - соцсети, довольно таки типичную для текстов, формирующих соверменную информационную политику РФ как государства.

Очень хочется, для себя, на примере этой статьи, подвести, так сказать, итог всей этой боротьбе за право перескакать самых суетливых и переорать самых говорливых на государственные деньги. Благо, в данной статье, тезисно, показано, почему выходит у кремлевских пропагандистов только это и ничего кроме того, при текущих установках, выйти не может.
Collapse )
Comments: Read 1 orAdd Your Own.

Tuesday, April 26th, 2016

Subject:ПРО САМУЮ ЛУЧШУЮ В МИРЕ СТРАНУ, ЗАНИМАТЕЛЬНУЮ МЕХАНИКУ И ХВОСТ МИНТАЯ
Time:6:06 pm.
Оригинал взят у bella_rozenfeld в ПРО САМУЮ ЛУЧШУЮ В МИРЕ СТРАНУ, ЗАНИМАТЕЛЬНУЮ МЕХАНИКУ И ХВОСТ МИНТАЯ
Да, как минимум, 95% населения нашей планеты – бытовые идиоты.

Согласна,  это  не самая удачная первая фраза для статьи, но факт остается фактом, и с ним приходится считаться.

И поэтому прежде, чем обвинять меня в махровом снобизме, пусть и обоснованно, оглянитесь вокруг. Если вы не монгольский пастух или смотритель маяка в норвежских фьордах, а находитесь в мегаполисе в относительно людном месте,  то, выглянув из окна,  легко  насчитаете таких пять-семь человек явных идиотов и еще столько же скрытых.
Вон барышня утром еле ковыляет на стрип-каблуках с двумя пакетами продуктов из Ашана,  вон старушка бодро рысачит на красный свет, заставляя седеть водителей, вон часть офисного планктона выползла в дермантиновых туфлях покурить дешевые сигареты, втыкая в новенький  шестой айфон, вон пышнотелая дама в леопардовом топике паркуется стразу на трех местах, вон мамаша угощает трехлетнего ребенка чипсами с колой,  а рядом на детской площадке подростки пьют пиво и слушают рэпера Сяву, вон дяденька со следами йодной сетки  на лице, позванивая циркониевыми браслетами, тащит люстру   Чижевского, поедая на ходу шаурму с майонезом, а чуть дальше у метро тетки бодро раскупают свежую крольчатину у бомжеватого продавца, а рядом мужчина украдкой срывает со столба объявление о чудодейственном приспособлении, увеличивающем член на 10 см за раз, а женщина нарощенными гелевыми ногтями отдирает бумажку с телефонами потомственной колдуньи Аделаиды, обещающей приворот, отворот,  разворот через двойную сплошную  и снятие венка безбрачия…
Collapse )
Comments: Read 2 orAdd Your Own.

Wednesday, April 13th, 2016

Subject:Про шлем Гагарина
Time:9:09 am.
Нешуточные дискуссии наблюдаются в последние дни в этих интернетах и на ТВ о том, надо ли людям показывать на шлеме Гагарина надпись СССР.
Каждому неполживому человеку известно, что на тренировочном скафандре Гагарина не было никакой надписи на шлеме.
Да что уж там, не было её и на скафандре в котором Юрий полетел в космос, еще за несколько часов до полёта.
Совковые пропагандисты её срочно перед вылетом намалевали и сделали серию постановочных фотографий, которые злонамеренно распространили по миру.
Но, к счастью, до нас дошли фотографии Юры, на которых мы можем видеть его настоящие, искренние эмоции, а не антирусскую постановку коммуняк на Байконуре.
И теперь мы исполним свой долг перед нашим первым космонавтом и, впредь, будем показывать людям только его настоящее лицо.
Прости нас, Юра!

Гагарин неполживца.


Гагарин нормального человека.


Мавзолей неполживца.


Мавзолей нормального человека.


Я считаю, не надо останавливаться на достигнутом.
Надо шире заимствовать опыт украинских партнеров в борьбе с преступным советским режимом, например.
Только тогда наши геи, демократические журналисты и прочие достойные правители нашей страны смогут, наконец-то, организовать на красной площади свой парад.

Парад украинских антисоветчиков.


Парад россиянских антисоветчиков (отдельный полицейский батальон РОА, Псков, 1943-й год)


PS. А мне, из всех фотографий Гагарина, больше всего нравится вот эта.

По ней хорошо видно, что советские герои - совершенно обычные люди.
Как ты или я. Героизм как повседневность. Героизм как просто работа.
Comments: Add Your Own.

Monday, April 11th, 2016

Subject:Всё, что нужно знать о национальной гвардии РФ
Time:12:15 am.
Август 1991г.
Виктор Золотов, ныне глава Нацгвардии РФ, на БТР у Белого Дома, непосредственно руководит охраной Ельцина при развале СССР, стоит у истоков развала страны, предатель Родины.

Comments: Read 1 orAdd Your Own.

Thursday, April 7th, 2016

Subject:У небратьев не взлетает
Time:4:54 pm.
Миллиарды Путина, братство Стрелкова-Просвирнина, постель Касьянова, пересмотра итогов приватизации не будет, национальная идея барыг, бремя сверхчеловека, третий Рим Гелиогабала. Темы вашего унылого шоу не взлетают. Но шоу должно продолжаться. Иначе зачем ВАМ жить?

А, да, давайте поржем, как на Украине жалкие недолюди страдают от голода. Мы же небратья, а партнеры.
Это всего лишь распродажа полгода назад, да, не нищета и голод, ничего страшного.
У нас же тоже всегда, когда морковь по 10 вместо 25 продают, очереди на полрайона выстраиваются. Обычное дело.
И, да, молодая двадцатилетняя страна никому ничего не должна.
Её история начинается с Ельцина.

Comments: Add Your Own.

LiveJournal for Владимир Ашмарин.

View:User Info.
View:Friends.
View:Calendar.
View:Website (сундук).
View:Memories.
You're looking at the latest 20 entries. Missed some entries? Then simply jump back 20 entries.